03.12.2020
HOTLINE: 02381 53 13 57
  • Haupt
  • Gesundheit
  • Der Nike-Trainer Alberto Salazar wurde wegen Dopingverstößen suspendiert
Der Nike-Trainer Alberto Salazar wurde wegen Dopingverstößen suspendiert

Der Nike-Trainer Alberto Salazar wurde wegen Dopingverstößen suspendiert

Am Montagabend die United States Anti-Doping Agency verhängte ein vierjähriges Verbotmit sofortiger Wirkung auf Alberto Salazar, den Cheftrainer des Nike Oregon-Projekts. USADA hat auch Dr. Jeffrey Brown, einen Endokrinologen, der als Berater für das NOP tätig war und hatte, sanktioniert zuvor verwickelt worden bei möglichen Regelverstößen des Vereins. Beide Männer wurden von zwei getrennten dreiköpfigen Gremien einer Streitbeilegungsstelle, die als American Arbitration Association (AAA) bekannt ist, für schuldig befunden, „verbotenes Dopingverhalten zu orchestrieren und zu erleichtern“. Im ein Statement Salazar, der gestern Abend auf der Oregon Project-Website veröffentlicht wurde, sagte, er sei "schockiert" und habe vor, gegen die Entscheidung der USADA Berufung einzulegen.

Während die gestrige Ankündigung möglicherweise starke Schockwellen durch die laufende Twittersphere geschickt hat, wäre es falsch zu sagen, dass die Nachricht eine große Überraschung war. In der Tat wurde bereits über die Anklage gegen Salazar berichtet, zu denen die Verabreichung illegaler Mengen von L-Carnitin (einer natürlich vorkommenden Substanz, die Fett in Energie umwandelt), der Handel mit Testosteron (eine verbotene Substanz) und Manipulationen am Dopingkontrollprozess gehören die Vergangenheit. In diesem Licht gesehen ist die große Neuigkeit nicht so sehr, dass Salazar gegen Anti-Doping-Regeln verstoßen hat, sondern dass er schließlich die Konsequenzen tragen muss.

//twitter.com/IBuiltTheArk/status/1178831814242136064

Kurz zusammengefasst: 2015 ProPublica veröffentlichte einen verdammten Bericht Dazu gehörten Aussagen des ehemaligen NOP-Trainers Steve Magness und der ehemaligen NOP-Athleten Kara und Adam Goucher, die unter anderem behaupteten, Salazar habe Testosterongel auf die Beine seiner Söhne geschmiert, um festzustellen, wie viel einen positiven Test auslösen würde. Im Jahr 2017 wurde die New York Times hat einen Artikel veröffentlicht detailliert Salazars Begeisterung für L-Carnitin. Als Ergänzung ist es nicht verboten, aber die Anti-Doping-Regeln verbieten Infusionen oder Injektionen von mehr als 50 Millilitern einer Substanz (aus nicht-medizinischen Gründen) innerhalb von sechs Stunden. Als die Mal Berichten zufolge zeigte ein durchgesickertes USADA-Dokument, dass der ehemalige NOP-Athlet Dathan Ritzenhein wahrscheinlich eine Infusion „weit über 50 ml“ erhalten hatte und dass Dr. Brown anscheinend Ritzenheins Krankenakten geändert hatte, um diese Tatsache zu verschleiern. In der Zwischenzeit erhielt Magness, den Salazar anscheinend als sein persönliches Meerschweinchen verwendete, wahrscheinlich eine Infusion von „mindestens 1000 ml“.

Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen dem Experimentieren mit Ihrem Co-Trainer und dem Experimentieren mit einem Ihrer Athleten. Diese Unterscheidung könnte sich in den kommenden Wochen als entscheidend erweisen, da sich unweigerlich Fragen stellen werden, wie es sein kann, dass Salazar sich der Musik stellen muss, während keiner seiner Läufer (weder anwesend noch früher) irgendwelche Auswirkungen hat. Zumindest wurde bisher keinem NOP-Athleten offiziell ein Fehlverhalten vorgeworfen.

Der Zeitpunkt der Ankündigung der USADA gibt der Frage potenzieller Athleten-Sanktionen eine zusätzliche Dringlichkeit. Am Sonntag gewann der Superstar des Oregon-Projekts, Sifan Hassan, die 10.000 Meter der Frauen bei den IAAF-Weltmeisterschaften von Laufen die letzten 1.500 Meter des Rennens in drei Minuten und 59 Sekunden. Es war die Art von Aufführung, die, gelinde gesagt, den Kopf verdrehte. (Hassan, deren persönliche Bestzeit in einem direkten Verhältnis von 1.500 bei 3:55:93 liegt, gab über ihre Verwaltungsgesellschaft eine Erklärung ab, dass sie auch von der Ankündigung der USADA „schockiert“ sei und dass sie, etwas widersprüchlich, den NOP gekannt habe wurde untersucht, als sie 2016 dem Team beitrat.) In der Zwischenzeit sollen zwei NOP-Marathonläufer, nämlich Galen Rupp und Jordan Hasay, in weniger als zwei Wochen am Chicago-Marathon teilnehmen. 'Zeit. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens haben weder Rupp noch Hasay eine Erklärung abgegeben.

//twitter.com/d9monti/status/1178990452265095173

Während die Anklage gegen Salazar keine neuen Bomben auf den bedrängten Trainer enthält, scheint die gestrige Ankündigung auch Mark Parker, den CEO von Nike, zu implizieren.

Die AAAs Entscheidung über Dr. Brown Einzelheiten zu einem E-Mail-Austausch 2009 zwischen Parker undder Endokrinologe. In seiner Antwort auf Browns Bericht über die NOP-Experimente mit Androgel (das Testosteron enthält) bemerkt Parker: „Es wird interessant sein, die minimale Menge an topischem männlichem Hormon zu bestimmen, die erforderlich ist, um einen positiven Test zu erstellen“, und fragt, ob es „andere topische gibt“ Hormone, die dramatischere Ergebnisse erzielen würden. “

Um es klar auszudrücken: Dies ist der CEO des weltweit größten Sportschuh- und Bekleidungsunternehmens, kein schleichender Handlanger. Fairerweise ist es möglich, den E-Mail-Austausch zwischen Brown und Parker als Bestätigung dessen zu lesen, was der NOP seit jeher behauptet: Die Androgel-Experimente sollten testen, wie einfach es für gegnerische Athleten oder Trainer wäre, NOP-Läufer zu sabotieren .

Wir wissen Das Reiben von Armen und Beinen ist nach einem Ereignis eher ein potenzielles Problem als das Händeschütteln, da ein Athlet bei einem Händedruck viel eher einen „Klecks“ spürt “, schreibt Brown in seiner E-Mail an Parker. Sofern die beiden Männer nicht in irgendeiner Form von Code kommunizieren, deutet die Sprache hier stark darauf hin, dass der NOP zu Recht befürchtet hatte, dass seine Athleten gerahmt werden könnten.

Aber rechtfertigt diese Art von Paranoia angeblich die Durchführung eines Experiments mit einer verbotenen Substanz - ein Experiment, das effektiv als Test dient, um festzustellen, mit welchen potenziellen Betrügern möglicherweise davongekommen werden könnte?

In seiner kurzen Erklärung stellt Salazar fest, dass das PanelDas, was ihn verurteilte, war gleichzeitig von der Tatsache beeindruckt gewesen, dass er "nicht durch eine schlechte Absicht motiviert zu sein schien, die Verstöße zu begehen", und dass er ein ungewöhnliches Maß an Sorgfalt gezeigt hatte, "um sicherzustellen, dass jede neue Technik oder Methode oder Substanz, die er versuchen wollte, war nach dem Welt-Anti-Doping-Kodex rechtmäßig. “

Ich würde argumentieren, dass dies ziemlich aufschlussreich ist, genauso wie es aufschlussreich ist, wenn ein Athlet dies stolz feststellter oder sie hat "nie einen Doping-Test nicht bestanden". Natürlich hatte Salazar keine Absicht einen Verstoß begehen. Er schien jedoch immer darauf bedacht zu sein Testen der Grenzen dessen, womit er durchkommen konnte, während noch offiziell mit den Regeln. Nur weil etwas legal ist, heißt das nicht unbedingt, dass es ethisch ist.

Es ist wahrscheinlich, dass Salazar an dieser Unterscheidung nicht interessiert ist. Er könnte wirklich glauben, dass man bereit sein muss, sich tief in die Grauzone dessen zu wagen, was offiziell erlaubt ist, um auf der rasiermesserscharfen Seite der professionellen Leichtathletik erfolgreich zu sein. Jahrelang schienen seine Athleten von dieser Philosophie zu profitieren. Die gestrige Ankündigung scheint jedoch ein Zeichen dafür zu sein, dass sich dies bald ändern wird.

Tags: Gesundheit Laufen, Leichtathletik, Doping, Wissenschaft, Sportler, Stapelartikel, In Stride, Gesundheit

Teile Mit Deinen Freunden