25.09.2020
HOTLINE: 02381 53 13 57
  • Haupt
  • Abenteuer
  • Nicholas Kristofs Empfehlung zur Rettung des Gebiets
Nicholas Kristofs Empfehlung zur Rettung des Gebiets

Nicholas Kristofs Empfehlung zur Rettung des Gebiets

Im Jahr 2004 besuchte ich dreimal das Gebiet von Darfur, um Zeugnis zu geben, dass Kinder geschlachtet und Dörfer niedergebrannt wurden. Ich trat über die ausgetrockneten Kadaver von Kamelen und Ziegen, um Überlebende zu interviewen, die sich noch versteckt hatten. Ich interviewte Leute, die gesehen hatten, wie Männer wegen ihres Stammes und ihrer Hautfarbe aus Bussen gezogen und getötet wurden, und ich sprach mit Mädchen im Teenageralter, die mit rassistischen Beinamen gegen Schwarze verspottet worden waren, als sie von der von Sudan gesponserten arabischen Miliz, der Janjaweed, vergewaltigt wurden .

Nicholas D. Kristof

Der Autor berichtet in der Demokratischen Republik Kongo

Ich war wütend auf das, was ich gefunden habe und als New York Times Kolumnist, schrieb immer wieder über diese Gräueltaten auf der geöffneten Seite. Doch zunächst schien die öffentliche Reaktion ein kollektives Achselzucken zu sein: Schade, Aber ist Afrika nicht immer so? Menschen, die sich gegenseitig schlachten? Wie auch immer, wir haben unsere eigenen Probleme.

Meine Frustration vervielfachte sich, als Manhattan in einer Kontroverse ausbrach, die zeigte, dass selbst zynische New Yorker voller Empathie sein können - für einen Falken. Ein Rotschwanzbussard namens Pale Male, einer der bekanntesten Bewohner des Central Park, war in einen Wohnungsstreit mit der Upper East Side-Genossenschaft verwickelt, auf der er ein Nest hatte. Die Genossenschaft entfernte das Nest von Pale Male, empörte die New Yorker und sorgte für beträchtliche Berichterstattung. Versteh mich jetzt nicht falsch: Ich war auf der Seite von Pale Male, aber ich träumte auch davon, dass die Notlage der Menschen, die aus ihren Dörfern in Darfur oder im Kongo vertrieben wurden, das gleiche Mitgefühl wie ein obdachloser Vogel bekommen könnte. Offensichtlich stimmte etwas nicht mit der Art und Weise, wie ich und andere Humanisten sich Darfur näherten.

Also wandte ich mich dem Bereich der Sozialpsychologie zu und versuchte zu verstehen, wie ich mein Schreiben so gestalten konnte, dass es eher eine Antwort als eine umgedrehte Seite erzeugte. In den letzten 20 Jahren gab es viele Studien, die diese Frage beleuchteten, und ich bin zunehmend zu der Überzeugung gelangt, dass diejenigen von uns, die sich für Menschenrechte und globale Armut interessieren, in unseren Nachrichten einen weitaus besseren Job machen können. Wie Pepsi brauchen auch humanitäre Zwecke ein geschicktes Marketing. In der Tat brauchen sie es weit mehr als eine Softdrink-Firma.

Gute Menschen, die sich für gute Zwecke engagieren, fühlen sich manchmal zu rein und geheiligt, um sich auf etwas so Manipulatives wie Marketing einzulassen. Das Ergebnis war jedoch, dass Frauen vergewaltigt wurden, wenn dies hätte vermieden werden können, und Kinder unnötig an einer Lungenentzündung gestorben sind - weil diese Geschichten nicht mehr funktionieren. Es fand Resonanz bei der Öffentlichkeit. Lassen Sie uns also um Gottes willen lernen, wie wir Menschen mit wichtigen Ursachen verbinden und eine robuste öffentliche Reaktion auslösen können.

Die jüngste Forschung in der Sozialpsychologie bietet einige zentrale Lektionen. Das erste ist ein bisschen überraschend: Wir intervenieren nicht wegen Geschichten über verzweifelte Umstände, sondern wenn wir mit positiven Geschichten über Erfolg und Transformation aufgeheitert werden können. Ein Experiment ergab beispielsweise, dass die Menschen durchaus bereit sind, für eine Wasseraufbereitungsanlage zu zahlen, um 4.500 Menschenleben in einem Flüchtlingslager mit 11.000 Menschen zu retten, aber viel weniger bereit sind, für dieselbe Anlage zu zahlen, um 4.500 Menschenleben zu retten, wenn Das Flüchtlingslager soll 250.000 Einwohner haben. In der Tat geht es darum, einen hohen Anteil an Menschen zu retten, nicht nur eine große Anzahl von Menschenleben. Paul Slovic, Psychologieprofessor an der University of Oregon, der Pionierarbeit in diesem Forschungsbereich geleistet hat, stellt fest, dass das Speichern eines großen Teils einer Gruppe sehr zufriedenstellend ist, während das Speichern eines kleinen Teils wie ein Misserfolg erscheint - auch wenn es sich um eine hohe Zahl handelt. All dies passt zu einer Vielzahl von Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass Menschen zum Teil gute Dinge tun, weil es sich gut anfühlt. Die Ironie: Der Altruismus schafft seine eigene selbstsüchtige Belohnung. Oder anders ausgedrückt, niemand hat mehr egoistisches Vergnügen als diejenigen, die selbstlos handeln.

Leider sind die kostengünstigsten Hilfsmaßnahmen in der Regel solche, die inkrementell sind und nur einen kleinen Teil des Lebens retten - und daher für den Geber am wenigsten zufriedenstellend sind. Zum Beispiel haben meine Frau Sheryl WuDunn und ich kürzlich ein neues Buch veröffentlicht, Der halbe Himmel, argumentieren, dass die Aufklärung und Stärkung von Frauen der effektivste Weg ist, um die globale Armut und den Extremismus zu bekämpfen. In dem Buch fordern wir die US-Regierung auf, ein Programm zu verabschieden, das armen Ländern hilft, ihr Salz zu jodieren. Derzeit bekommt etwa ein Drittel der Familien in armen Ländern nicht genug Jod, und das Ergebnis sind weniger Kropf als vielmehr eine verminderte intellektuelle Kapazität. Jod ist für die Bildung des Gehirns eines Fötus im ersten Trimester von wesentlicher Bedeutung. Wenn einer Mutter Jod fehlt, kann ihr Kind geistig zurückgeblieben sein. In solchen Gebieten verlieren Kinder häufiger 10 bis 15 IQ-Punkte, wobei Mädchen aus Gründen, die nicht vollständig verstanden werden, besonders betroffen sind. Dies ist ein lebenslanges Geheimdienstdefizit und eine erhebliche Belastung für arme Länder, und es kann sehr billig gelöst werden. Jodsalz kostet ein paar Cent pro Person und Jahr.

Studien haben gezeigt, dass das Jodieren von Salz eine reale wirtschaftliche Rendite bringt, die das Neunfache der Kosten beträgt - und das tun wir dennoch nicht. Der Grund ist meiner Meinung nach, dass die Ergebnisse statistisch und nicht sichtbar sind. Man kann ein Kind danach nie mehr ansehen und sagen: "Dieses Mädchen wäre zurückgeblieben, wenn es kein Jodsalz gegeben hätte." Sie können lediglich feststellen, dass die Verzögerungsraten sinken und sich die Schulleistung ein Jahrzehnt später erheblich verbessert.

In meiner eigenen Arbeit habe ich ähnliche Vorschriften auf die harte Tour gelernt. Im Laufe der Jahre bin ich durch Afrika gereist und habe über die Geißel von AIDS geschrieben. Ich habe über herzzerreißende Szenen berichtet, wie zum Beispiel eine Waise in Swasiland namens Nomzamo, die im Alter von 11 Jahren ihren Haushalt führte, nachdem ihre Eltern gestorben waren und Schwierigkeiten hatten, ihre beiden jüngeren Schwestern zu ernähren, zu kleiden und zu disziplinieren. Sie weckte sie am Morgen, wusch ihre Kleidung und schnitt ihnen die Haare, kochte für sie, wenn es Essen gab, tröstete sie, wenn sie weinten, schlug sie, wenn sie sich schlecht benahmen. Doch diese Kolumnen über AIDS sanken kaum. Die Leser wussten bereits, dass AIDS katastrophal ist. Es war ein deprimierendes Thema, dessen Schrecklichkeit ihre wohltätigen Beiträge nur mildern konnten, und wenn sie in 30 Minuten bei der Arbeit sein mussten, war es Zeit, die Seite umzublättern. Sie wollten nicht wirklich eine traurige Geschichte über Nomzamo lesen, weil sie sie nur an all das Elend der Welt erinnerte.

Im Gegensatz dazu waren die Kolumnen, die vielleicht die größte Resonanz hervorriefen, die über Mukhtar Mai, eine pakistanische Frau aus einem Dorf im südlichen Punjab. Mukhtar ist ein Vergewaltigungsopfer, das Entschädigungsgelder verwendet hat, um eine Schule zu gründen, weil sie glaubt, dass Bildung der Weg ist, um die Art von Einstellungen zu überwinden, die zu ihrer Vergewaltigung geführt haben. Als ich das erste Mal über sie schrieb, wurde ich mit Briefen und Schecks über 100.000 Dollar für sie überschwemmt. Es dauerte Monate, um herauszufinden, wie man das Geld sicher zu ihr bringt, ohne dass Bankgebühren in Höhe von 50 USD pro Scheck anfallen (zumal viele der Schecks weniger als 50 USD kosten).Seitdem habe ich Mukhtar besucht und viele Male über sie geschrieben, und die Leser haben insgesamt mehr als 500.000 US-Dollar an einen Fonds geschickt, den ich mit Mercy Corps für sie eingerichtet habe. Sie hat das Geld verwendet, um mehr Schulen, ein Frauenhaus, eine Rechtsklinik und andere Programme zu gründen, die für Frauen im südlichen Punjab einen echten Unterschied gemacht haben. Die Leser unterstützen sie, weil sie eine Geschichte von Hoffnung und Triumph widerspiegelt, in der sie sich gut fühlen.

Wenn eine Lektion die Notwendigkeit ist, die Hoffnung zu betonen, ist die zweite, dass sich das Geschichtenerzählen auf einen Einzelnen konzentrieren muss, nicht auf eine Gruppe. Ein klassisches Experiment bestand darin, Menschen um Spenden zu bitten, um hungrigen Kindern in Westafrika zu helfen. Eine Gruppe wurde gebeten, einem siebenjährigen Mädchen namens Rokia im Land Mali zu helfen. Ein zweiter wurde gebeten zu spenden, um Millionen hungriger Kinder zu helfen. Ein dritter wurde gebeten, Rokia zu helfen, erhielt jedoch statistische Informationen, die ihnen einen größeren Kontext für ihren Hunger gaben. Es überrascht nicht, dass Menschen mehr als doppelt so viel gespendet haben, um Rokia zu helfen, als um Millionen von Kindern zu helfen. Es stellte sich jedoch heraus, dass selbst die Bereitstellung von Hintergrundinformationen zum afrikanischen Hunger die Empathie verringerte, sodass die Menschen viel weniger bereit waren, Rokia zu helfen, wenn sie ein größeres Problem darstellte. Die Spender wollten nicht dazu beitragen, eine von einem Kind verkörperte Krise zu lindern. Sie wollten nur einer Person helfen - und zur Hölle mit der Krise.

Wie wir alle vage wissen, ist ein Tod eine Tragödie, eine Million Todesfälle eine Statistik. Wie Mutter Teresa sagte: "Wenn ich mir die Messe anschaue, werde ich niemals handeln. Wenn ich mir die anschaue, werde ich es tun." Professor Slovic nennt die erste Reaktion "psychische Betäubung". Aber Slovic wollte wissen, an welchem ​​Punkt die Anzahl der Opfer eine psychische Betäubung auslöst. Er machte sich auf den Weg, um es herauszufinden, und seine Ergebnisse waren zutiefst deprimierend.

In einem von Slovics Experimenten wurden die Leute gebeten, an Rokia oder in anderen Fällen an einen ähnlichen hungrigen Jungen, Moussa, zu spenden. In jedem Fall waren die Probanden sehr hilfsbereit und spendeten großzügig entweder an Rokia oder an Moussa. Aber als die Leute gebeten wurden, gemeinsam mit ihren Fotos nebeneinander an Rokia und Moussa zu spenden, gingen die Spenden zurück. Slovic stellte fest, dass unser Einfühlungsvermögen nachlässt, wenn die Zahl der Opfer nur noch zwei erreicht. Wie er es ausdrückt: "Je mehr Menschen sterben, desto weniger interessiert es uns."

Eine praktische Anwendung dieser Konzepte erfolgte im Kampf gegen die Apartheid in Südafrika. Die weiße Regierung dort hatte viele mutige Aktivisten inhaftiert, und es gab eine globale Kampagne, die sich auf die Befreiung dieser politischen Gefangenen konzentrierte. Es gewann jedoch nie an Zugkraft, bis die Organisatoren die Idee hatten, es auf eine Person zu konzentrieren und den Slogan "Free Mandela!" Sobald es ein Gesicht in der Bewegung gab, schwang es viel weiter mit - und half letztendlich, die Apartheid zu stürzen.

Es ist klar, dass die philanthropische Gemeinschaft diese Lektionen nicht aufgenommen hat. Wenn wir Hilfe bekommen wollen, machen wir logische Argumente über das Ausmaß des Leidens: Fünf Millionen Menschen sind im Kongo gestorben! Wir machen Menschen schuldig, wenn sie nicht helfen, und nicht gut, wenn sie helfen. Insbesondere Humanitäre lassen arme Länder oft wie unablässig tragische Höllenlöcher voller hungernder Kinder mit Fliegen in den Augen klingen. Das ist kontraproduktiv: Die Herausforderung besteht darin, sowohl die verzweifelten Bedürfnisse als auch die sehr realen Fortschritte in Teilen Afrikas anzuerkennen, die Aussicht auf eine Verbesserung des Lebens der realen Menschen, wenn die Hilfe voranschreitet.

Jedes Konsumgüterunternehmen, das eine Toilettenpapiermarke auf den Markt bringt, wird sich über das Marketing quälen. Das Messaging wird sorgfältig ausgearbeitet, mit Fokusgruppen getestet, basierend auf Umfragen überarbeitet, in einem bestimmten Markt getestet, optimiert und erneut getestet. Und das ist für ein Produkt, dessen Einführung für die Menschheit keinen Unterschied macht. Wenn eine Hilfsgruppe dagegen versucht, Unterstützung für ein neues Programm zu sammeln, das viele Leben retten könnte, stützt sie sich häufig auf eine Vielzahl von Schuldgefühlen und Statistiken, die ihre Wirksamkeit einschränken. Es wurde gesagt, dass "Statistiken Menschen sind, bei denen die Tränen abgetrocknet sind". Das ist genau das Problem - alle psychologischen Untersuchungen zeigen, dass wir nicht von Statistiken bewegt werden, sondern von frischen, feuchten Tränen, unter denen ein wenig Hoffnung glitzert.

Hilfsgruppen werden immer klüger und sehen, wie Menschen bestimmten Menschen helfen wollen, nicht Ursachen. Patenorganisationen wie PlanUSA haben dieses Gerät immer verwendet, aber der größte Erfolg in den letzten Jahren war Kiva.org, die Spender online mit Kreditnehmern in armen Ländern zusammenbringt, die Mikrokredite benötigen. Es ist sehr befriedigend, einem kleinen Ladenbesitzer in Paraguay einen Kredit in Höhe von 25 USD zu gewähren, und so hat Kiva boomt. Jetzt versuchen andere Organisationen herauszufinden, wie diese Art von Online-Direktverbindungen ebenfalls hergestellt werden können.

Als Oprah Winfrey im Oktober Sheryl und mich in ihrer Show hatte, um über unser Buch zu sprechen, schuf sie auf ihrer Website einen speziellen Bereich, um die Menschen zu ermutigen, zur Bildung und Stärkung von Frauen beizutragen. Oprahs unmittelbarer - und korrekter - Instinkt bestand darin, Hilfe in Scheiben zu schneiden und zu würfeln, damit die Zuschauer für etwas Greifbares bezahlen konnten, wie 7 Dollar für Lehrbücher für ein bedürftiges Schulmädchen, 29 Dollar für die Schuluniform eines Mädchens oder 30 Dollar für ein Jahr Hygieneartikel für einen Ugander Schulmädchen (das eher ohne sie aussteigt). Sie sammelte in einer Woche 3,5 Millionen Dollar.

Ich für meinen Teil habe im Laufe der Jahre gelernt, mich auf Einzelpersonen in meinen Kolumnen zu konzentrieren. Sicher, ich würde meine Berichterstattung machen, um etwas über die allgemeine Situation herauszufinden, aber ein Großteil meiner Zeit würde ich damit verbringen, nach einer bestimmten Person zu suchen, um die ich meine Kolumne aufbauen kann. Ich erfuhr, dass sich die Leser vor allem um Mädchen kümmerten. Wenn ich also auf einen jungen Mann mit einer überzeugenden Geschichte stieß, entschuldigte ich mich und fragte ihn, ob er Mädchen mit ähnlichen Problemen kenne.

Ich suchte nach positiven, herzerwärmenden Berichten über den Triumph, obwohl diese in Darfur schwer zu bekommen waren. Letztendlich erregte Darfur die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und stieg auf einen Platz auf der globalen Agenda auf, auch weil Organisationen besser in der Lage waren, Geschichten über einzelne Darfuris zu erzählen. Hunderttausende amerikanische Studenten sowie Mitglieder der Kirche und des Tempels schlossen sich der Save Darfur-Bewegung an, protestierten, fasteten oder unterstützten auf andere Weise ein Volk auf der halben Welt, das größtenteils nicht so aussah wie sie, einer anderen Religion angehörte und das sie ' Ich hatte noch nie von ein paar Jahren zuvor gehört. Für mich war es eine Erinnerung daran, dass emotionale Verbindungen auch mit dem entferntesten Leiden möglich sind.

Ein weiterer Testfall eines neuen "Marketing" -Ansatzes kam, als meine Frau und ich schrieben Der halbe Himmel. Wir wollten auf Sexhandel, Säureangriffe und Müttersterblichkeit aufmerksam machen, aber wir wussten, dass ein Fokus auf eine solche Litanei von Schrecken ungelesen bleiben würde. Die Lösung, die wir gefunden haben, bestand darin, Geschichten von Frauen zu finden, die Widrigkeiten überwunden hatten, anstatt ihnen zu erliegen. Wir haben nach Helden gesucht, nicht nach Opfern. Wir erzählten zum Beispiel von Vergewaltigung durch Mukhtar, der sich durch das auszeichnet, was sie nach ihrer Vergewaltigung erreicht hat. Wir untersuchten den Sexhandel anhand der Geschichte eines kambodschanischen Mädchens im Teenageralter, das in einem malaysischen Bordell inhaftiert war - aber nach seiner Flucht mit Hilfe einer Hilfsgruppe, American Assistance for Cambodia, eine sehr erfolgreiche Geschäftsfrau wurde.

Bisher scheint dieser positive Ansatz funktioniert zu haben.Der halbe Himmel wurde ein New York Times Bestseller und ging sieben Drucke durch, bevor es drei Wochen alt war. Besonders junge Leute scheinen vom Lesen über Probleme zur Lösung dieser Probleme übergehen zu wollen. Deshalb haben wir eine Website für sie eingerichtet. halftheskymovement.org. Wir entwickeln auch ein Online-Videospiel und eine Fernsehdokumentation, um neue Leute für die Sache zu gewinnen.

Viele von Ihnen Lesern reisen in Entwicklungsländer und Sie sind der ideale Vermarkter für humanitäre Zwecke. Aber wenn Sie im Himalaya wandern, kommen Sie nicht mit Geschichten über verarmte Dörfer zurück, sondern mit Geschichten über ein bestimmtes 12-jähriges Mädchen, das, wenn es nur 10 Dollar im Monat erhält, in der Schule bleiben könnte. Kommen Sie mit Fotos von ihr zurück - oder besser mit Videos, die Sie auf einem Blog oder einer Website veröffentlicht haben. Geben Sie den Menschen das Glück, dass sie die Möglichkeit haben, ihr zu helfen, damit sie ihr genauso erfrischend helfen, wie beispielsweise einen Pepsi zu trinken.

Tags: Abenteuer Schneesport, Stapelartikel, Abenteuer

Teile Mit Deinen Freunden