27.10.2020
HOTLINE: 02381 53 13 57
Der Fall für stämmige Bergschuhe

Der Fall für stämmige Bergschuhe

Ich weiß, dass viele Leute leichte Wanderer oder sogar Laufschuhe für die Trails bevorzugen. Ich weiß auch, dass ultraleichtes Backpacking immer beliebter wird. Mehr Kraft für dich, wenn das dein Ding ist, aber ich liebe immer noch meine traditionelle, überbaute, etwas schwere Oboz Wind River II BDry.

In den letzten vier Jahren habe ich mit diesen Lederstiefeln Tausende von Kilometern zurückgelegt. Ich mag die Nylonschäfte in der Außensohle, die sowohl Torsionsunterstützung als auch zusätzliche Robustheit bieten, damit ich meinen Trailpack mit einer Flasche Wein und zusätzlichem Essen beschweren kann. Das steife Gummi über dem Zeh war großartig für alles, von schweren 110-Liter-Kühlern aus einem LKW über Buschschläge durch den Wald bis hin zum Klettern über gezackte hochalpine Geröllhalden. Und die aggressiv geschleppten Laufsohlen haften an nassen moosigen Felsen in Bächen und entlang von Flüssen. Mit drei Pfund pro Paar sind sie nicht die leichtesten Stiefel, aber ich bin froh, Gewicht für den Schutz zu opfern. (Viele der Stiefel Draußen empfiehlt im Einkaufsführer, unter zwei Pfund zu fallen.)

In Bezug auf die Passform habe ich für meinen meist normalen Fuß nie etwas Besseres gefunden. Die wichtigsten Designmerkmale sind eine geräumige Zehenbox sowie ein Stück Gurtband, das über meinen Spann geht und sich mit den Schnürsenkeln zusammenzieht, um meine Ferse fest in Position zu halten. Dieser zusätzliche Platz vorne ermöglicht es meinen Zehen zu atmen und nicht zu reiben - was Blasen verhindert -, während das Schließfach mich davon abhält, meinen Fuß bei Abfahrten in die Vorderseite des Stiefels zu schlagen.

Um fair zu sein, habe ich in dieser Kolumne viele Male vor wasserdichten Wanderschuhen in heißen Umgebungen gewarnthier unterstütze ich derzeit einen Stiefel mit einer wasserdichten Membran. Das liegt daran, dass die proprietäreDie von Oboz verwendete BDry-Membran atmet phänomenal gut und ich war froh, im pazifischen Nordwesten und an Regentagen eine wasserdichte Barriere zu haben. Das heißt, ich habe auch gelitten. Vor zwei Jahren, während einer Rucksackreise am 4. Juli, zog ich den Wind River II so schnell wie möglich aus, um meine heißen, verschwitzten Füße in jeden Alpensee zu tauchen, auf den ich stieß. Fazit: Kaufen Sie diese Stiefel nicht, wenn Sie in Arizona oder New Mexico leben und wandern. Schauen Sie doch mal vorbei, wenn Sie an einem kühleren und feuchteren Ort sind.

Dies ist nur mein zweites Paar wasserdichte Wanderschuhe. Ich habe mein erstes Paar (das waren Asolos) gekauft, als ich im zweiten Jahr am College war, und sie haben mir ein Jahrzehnt gedauert. Mein aktuelles Paar Wind River II-Stiefel ist zerkratzt und abgenutzt, aber völlig intakt. Ich gehe davon aus, dass sie noch mindestens sechs Jahre bestehen werden. Während ich in 14 Jahren nur zwei Paar Stiefel benutzt habe, habe ich ein halbes Dutzend Wildwasserkajaks, ebenso viele Skier und Dutzende von Lauf- und Wasserschuhen durchlaufen. Zugegeben, die Technologie in der Wanderwelt hat sich nicht so stark verändert wie einige dieser anderen Kategorien, aber die Langlebigkeit des Wind River II ist ein Beweis für seine Bauweise.

Mit 185 US-Dollar ist der Wind River II in der Tat eine Investition. Angesichts der voraussichtlichen Lebensdauer von zehn Jahren sind dies jedoch etwa 18 US-Dollar pro Jahr. Ich vermute, Sie geben jeden Monat mehr bei Starbucks aus.

Kaufe jetzt

Tags: Ausrüstung Wanderschuhe, Wandern und Rucksackwandern, Stapelartikel, Ausrüstung Guy, Ausrüstung

Teile Mit Deinen Freunden