19.10.2020
HOTLINE: 02381 53 13 57
Eine der besten Skihosen für Männer

Eine der besten Skihosen für Männer

Skifahrer verlangen viel von ihrer Hose. Wir möchten, dass sie gut passen, entlüften und uns gleichzeitig vor Witterungseinflüssen schützen und flexibel, aber auch langlebig sind. In diesem Winter habe ich drei Monate lang mit Hilfe von vier anderen Skifahrern 16 Paar Hosen und Lätzchen getestet, um die besten auf dem Markt zu finden. Mein Allround-Favorit war ein Paar Lätzchen von Trew. Sie waren bequem, vielseitig und atmeten viel besser als erwartet. Natürlich haben verschiedene Skifahrer unterschiedliche Geschmäcker, deshalb haben wir auch alles getestet, von Baggy-Freeride-Modellen und isolierten In-Bound-Hosen bis hin zu schmalen Softshells für das Skifahren im Hinterland.

Unsere Lieblingsskihose

die wasserdichten Trewth Lätzchen. Trew legte ein klebriges Futter auf die Hosenträger, um sie an Ort und Stelle zu halten, und verband dies mit Einstellungen für weiche Gummibänder, die von meinen Schultern fern blieben, wo die Packgurte unangenehm reiben konnten. (Im Gegensatz dazu ist Spyders Nordwand-Lätzchen, das ich auch getestet habe, durch unbequeme Metallverschlüsse beschädigt. Jeder, der eine Tour mit Riemenverstellern in den Schultern durchgemacht hat, wird solche Lätzchen um jeden Preis vermeiden.) Die Hosenträger haben ein so breites Bereich, dass ein Medium sowohl zu meinem 5-Fuß-10-Zoll-Rahmen als auch zu einem anderen Tester passt, der 6 Fuß 1 ist. Ich hatte auch genug Platz, um an kalten Tagen einen leichten Puff darunter zu legen.

Da Lätzchen so viel Körper eines Skifahrers in einer relativ dampfundurchlässigen Schicht bedecken, finden viele Menschen sie stickig. Ich hatte dieses Problem mit den Trewth-Lätzchen nicht. Die seitlichen Belüftungsöffnungen verlaufen von meinen Achselhöhlen bis zu meinen Knien und sind durch einen gut platzierten Druckknopf oben gesichert, der verhindert, dass sie aufflattern, während sie dennoch viel Luftbewegung zulassen.

Und für Bereiche der Lätzchen, die keine Belüftung haben, haben wir festgestellt, dass die wasserdichte Membran im Test atmungsaktiver ist als andere. Der Stoff war weich und flexibel und erzeugte weder das verräterische Rauschen, das ich mit Gore-Tex-Hosen verbinde, noch das Knistern, das ich in Hosen wie Norronas Lyngen (siehe unten) höre, die mit Gore-Tex Pro hergestellt wurden. Die Trewth-Lätzchen haben eine großzügige Dehnung, die hilfreich war, als ich nach meinen Stiefelschnallen griff, und ich hatte nie Probleme mit dem Benetzen des Materials, obwohl sich meine Tests hauptsächlich auf das Skifahren in relativ trockenem kontinentalem Rockies-Schnee beschränkten.

Darüber hinaus bieten die Trewth-Lätzchen eine größere Stauraumkapazität als jede andere Hose im Test: Es gibt fünf wasserdichte Taschen um die Hüften und den Oberkörper und zwei große Cargotaschen über den Knien. Mehr als alle anderen, die wir versucht haben, sind sie die Hosen, zu denen ich immer wieder zurückkehre. Sogar Lätzchenskeptiker in der Testcrew kamen irgendwann vorbei.

Kaufe jetzt


Beste Hard-Shell Touring Pants

Fjällräven Bergtagen Eco-Shell Hose ($ 470)

ich mochte Fjällrävens Bergtagenhose aus zwei Hauptgründen: Sie haben einfache seitliche Reißverschlüsse in voller Länge, die sich auch mit Handschuhen leicht öffnen und schließen lassen, und sie sind nur 23 Unzen - leicht für Hartschalenhosen, die tendenziell schwerer sind als ihre weichen Hosen. Schalenäquivalente. Das sind die Hauptmerkmale für Skitouren.

Das Bergtagen besteht aus Fjällrävens Eco-Shell-Material, einem PFC-freien, recycelten Polyestergewebe, das Niederschläge fernhält und ausreichend atmet, um meine Temperatur gut zu regulieren. Es hat nicht ganz so viel Stretch wie die Trewth-Lätzchen oder die Recon Stretch-Hose von Black Diamond (unten), aber es gibt genug, um sich während der Übergänge bequem zu bewegen. Ich mochte auch die Aramidverstärkungen an den Manschetten für erstklassige Abriebfestigkeit.

In Übereinstimmung mit den europäischen Stiltrends läuft der Bergtagen auf der schlanken Seite, aber das schränkt die Bewegung in den Knien nicht ein. Und im Gegensatz zu den meisten Marken bietet Fjällräven Käufern die Möglichkeit, aus einer Liste voreingestellter Taillen- und Schrittlänge zu wählen, wie Sie es bei einer Jeans tun würden, die jeder schätzen kann, der nicht genau in eine der Hauptgrößenkategorien passt.

Kaufe jetzt


Beste Softshell-Touringhose

Dynafit Mercury (230 US-Dollar)

Softshell-Material ist auf Kosten der vollständigen Wasserdichtigkeit normalerweise atmungsaktiver als Hartschalen. Für Menschen, die viel mit hoher Leistung unterwegs sind und in relativ trockenen Klimazonen wie den Colorado Rockies leben, sind weiche Muscheln oft sinnvoll. Mercury-Hose von Dynafit sind minimalistisch, leicht (nur 20 Unzen) und meine Wahl für das Skifahren.

Dynafit hat den Mercury aus einem Nylon-Polyester-Elasthan-Material hergestellt, das Dynastretch genannt wird und winddicht und wasserabweisend ist. Sie fühlten sich mehr wie weiche Jogginghosen als wie Schneehosen an, haben aber immer noch eine Leuchtfeuertasche, einen integrierten Gürtel und verstärkte Säume.

Ein Tester verwendete die Mercury-Hose für die Grand Traverse, ein 40-Meilen-Skitourenrennen in Colorado, und für Skitourenrennen unter der Woche auf dem Eldora Mountain in Colorado. Er fand, dass sie gut atmeten und stellte fest, dass die Reißverschlüsse an den Taschen und Lüftungsschlitzen mit Handschuhen leicht zu bedienen waren. Wie der Bergtagen läuft der Merkur eher klein. Diese Hose ist wahrscheinlich auch nicht die richtige Wahl zum Skifahren im pazifischen Nordwesten. Es fällt Ihnen jedoch schwer, bessere Hosen für Skitouren im Rocky Mountain West oder in anderen trockenen Gegenden zu finden.

Kaufe jetzt


Beste Storm-Ski-Hose

Flylow Chemical (350 US-Dollar)

Am Ende trug ich die Chemikalie An zwei der elendesten Skitage, die ich diesen Winter hatte: eine Tour durch das Hinterland in einem Whiteout mit anhaltenden Windgeschwindigkeiten von 30 Meilen pro Stunde und Böen von bis zu 60 und eine weitere Tour, die in einem Buschschlag von einer halben Meile durch dichte Bäume endete. In ungefähr 30 Minuten erreichte ich das Filialkratzen einer ganzen Saison. Beide Male war ich sehr glücklich, diese Hose zu tragen.

Flylows wasserdichtes Material wurde nie benetzt und ist merklich weniger steif als Gore-Tex-Schalenmaterialien, aber die Hose fühlte sich immer noch kräftig an, wie ein abgenutztes Paar Carhartts. Im Vergleich zu den Trewth-Lätzchen oder Fjällräven Bergtagen sind die Seitenschlitze klein. Dementsprechend atmeten sie nicht ganz so gut, aber sie waren auch an wärmeren Tagen für Touren geeignet. Und unter stürmischen Bedingungen schützten sie sich stets vor seitlichem Schnee und schurkischen Ästen.

Die Passform liegt am lockeren Ende des Spektrums, und ich mochte die Gelenkknie und die verstellbaren Knopfmanschetten der Chemikalie, die einen einfachen Zugang zu meinen Stiefelschnallen ermöglichten. Wenn Sie der Typ sind (wie ich), der am Ende jedes Laufs seine Stiefel löst, ist dies eine sehr geschätzte Funktion. Flylow hat auch eine interne Leuchtfeuertasche im Bein eingebaut, die für Skifahrer im Hinterland, die bereits vorhaben, auf der Suche nach unberührtem Pulver durch den Sturz zu schlagen, einen zusätzlichen Nutzen bietet.

Kaufe jetzt


Beste In-Bounds-Hose

Stio Environ (379 US-Dollar)

Abgerechnet als Allroundhose, die Umwelt ist ein bisschen warm und schwer, aber es sind nur diese Eigenschaften, die es ideal für das Reiten im Resort machen. Ein verstellbarer Bund, Gürtelschlaufen und eine entspannte, leicht bewegliche Passform machen es für lange Tage bequem, und ich war froh, diese Hose bis weit in den April hinein tragen zu können.

Stio nähte Klappen über den Reißverschlüssen und Taschen, die cool aussehen, aber zusätzliches Gewicht hinzufügen, das auf einer Tour unnötig wäre. Der Stoff des Environ ist weich, fühlt sich aber hochwertig und langlebig an und wird nie benetzt, selbst wenn ich ihn auf eine Reise nach Big Bear Lake, Kalifornien, mitgenommen habe, um matschigen Frühlingsschnee zu fahren. Die Hose läuft etwas länger, und ein Medium fühlte sich locker und sackartig an und passte sogar zu dem 6-Fuß-6-Skifahrer in unserem Test.

Kaufe jetzt


Anerkennungen

Black Diamond Recon Stretch (329 US-Dollar)

Wie der Name schon sagt, bieten diese Black Diamond-Hosen (die oben abgebildeten grauen Hosen) eine hervorragende Mobilität. Der Stoff ist wind- und wasserdicht und die Taille hat einen integrierten, flachen Gürtel. Das ist eine schwierige Funktion, um das Richtige zu finden - Patagonias PowSlayer verwendet zum Beispiel einen Klettverschluss an der Innenseite des Bunds, der mich unter einer Packung buchstäblich in die falsche Richtung gerieben hat -, aber die Version von Black Diamond ist funktional und unauffällig. (Das Unternehmen hat auch Gürtelschlaufen aufgenommen, was verwirrend und völlig unnötig ist.)

Die Manschetten sind verstärkt und haben viertellange Reißverschlüsse, die einen einfachen Zugang zu meinen Stiefeln für Übergänge ermöglichen, ohne meine Handschuhe auszuziehen. Der größte Nachteil war ein relativer Mangel an Taschen - die Hosen haben nur drei, von denen eine für ein Leuchtfeuer ist - und ich bemerkte den Mangel an Speicherkapazität.

Ortovox 3L Guardian Shell (700 US-Dollar)

Die Guardian Shell-Hose ist kein Lätzchen, sondern mehr als eine Hose. Sie hat eine sehr hohe Taille und ein fein gewebtes Merinowollfutter für ein wenig Isolierung mit geringem Volumen. Für In-Bounds oder sogar Sidecountry-Fahrten zeigten sie eine gute Leistung, obwohl sie mit ihrer Isolierung und den seitlichen Reißverschlüssen, die klein und schwer zu bedienen sind, zu stickig für Touren wären.

Norrona Lyngen Gore-Tex Pro (479 US-Dollar)

Mit etwas mehr als 15 Unzen waren Norronas Lyngen-Hosen die leichtesten in diesem Test. Aufgrund ihres Gewichts und ihrer Packbarkeit können sie bei Anflügen sogar problemlos in einem Rucksack verstaut werden, wie es ein Tester beim Eisklettern und Führen in diesem Winter im Rocky Mountain National Park getan hat.

Bildobjekt ($ 200 UVP)

Die Object-Hosen von Picture sind vegan, biologisch, recycelbar und isoliert, was sie zu einer großartigen Option für kalte Urlaubstage macht. Die Gamasche mit hoher Taille ist möglicherweise nicht jedermanns Sache, könnte aber ein guter Kompromiss für Menschen sein, die keine Lätzchen wollen.


Wie wir die besten Skihosen ausgewählt haben

In diesem Winter haben vier Tester und ich, die alle engagierte Skifahrer und begeisterte Skifahrer sind, drei Monate lang 16 verschiedene Hosen sowohl in Skigebieten als auch im Hinterland von Colorado, Wyoming und Kalifornien getestet. Wir hatten sonnige, matschige Frühlingsbedingungen sowie einstellige Tage über der Baumgrenze mit starkem Wind und Whiteout-Bedingungen. Drei Tester trainierten für das Grand Traverse Backcountry Skirennen. Zusammen haben wir Hunderte von Kilometern Touren zurückgelegt und über 100.000 von Menschen angetriebene vertikale Füße (Aufstieg und Abstieg) gesammelt.

Letztendlich ist der Unterschied zwischen guten und guten Skihosen eng. Alle Hosen im Test hielten mich und meine Testkollegen trocken und warm, aber einige boten ein Maß an Atmungsaktivität, Komfort und Vielseitigkeit, das auffiel. Die hier besprochenen Hosen machten den Schnitt größtenteils, weil die Unternehmen, die sie herstellen, auf Details achten.

Worauf Sie bei Skihosen achten sollten

Während Gore-Tex seit langem Maßstäbe für wasserdichte, haltbare und atmungsaktive Stoffe setzt, entwickeln Unternehmen zunehmend mit großem Erfolg ihre eigenen Materialien. Dies bedeutet, dass Verbraucher mehr Optionen als je zuvor haben, aber es bedeutet auch, dass mehr Fachsprache entschlüsselt werden muss. Ich habe versucht, hier etwas davon für Sie zu klären.

Weiche Muscheln versus harte Muscheln

Softshell-Stoffe sind auf Kosten der vollständigen Wasserdichtigkeit atmungsaktiv. Hartschalenstoffe sind praktisch wasserdicht, aber weniger atmungsaktiv. (In der Regel sind Softshell-Hosen mit Schlüsselbereichen wasserdichter oder Hartschalen-Verstärkung um Knie, Sitz und Manschetten ausgestattet, da sie geschmeidig sind und daher leicht hängen bleiben.) Softshells regulieren die Temperatur besser Bei Aktivitäten mit hoher Leistung und wenn Sie viel Zeit damit verbringen, bergauf zu häuten und sich mehr als eine Hose leisten können, sollten Sie sowohl in Hart- als auch in Softshellhosen investieren. Wenn Sie auf der Suche nach Vielseitigkeit sind, ist eine atmungsaktive Hartschalenhose mit guter Belüftung wie das Trewth-Lätzchen mit seiner lächerlich hohen 40K-Atmungsaktivität genau das Richtige für Sie. (Mehr zu den Bewertungen als nächstes.)

Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität

Ein vollständig wasserdichtes Material wie Gummi atmet nicht. Tragen Sie es und Sie werden in Ihrem eigenen Schweiß getränkt. Stattdessen sind die meisten Schalenstoffe - auch Hartschalen - extrem wasserdicht und nicht wasserdicht. Hersteller bewerten ihre Stoffe häufig mit zwei Zahlen.Die erste, eine wasserdichte Bewertung, ist ein Maß dafür, wie viele Millimeter Wasser erforderlich sind, um unter einem bestimmten Druck in den Stoff einzudringen. Die zweite, eine Atmungsaktivität, gibt an, wie viele Gramm Wasserdampf während einer bestimmten Zeit von innen nach außen durch das Material gelangen können.

Alle von mir getesteten Hosen, auch die Softshell-Optionen, waren für die relativ trockenen Bedingungen in der Rocky Mountain-Region ausreichend wasserdicht. Das einzige Mal, dass Sie wahrscheinlich einen Unterschied zum Tragen von Hosen mit höherer Wasserdichtigkeit bemerken, ist in extrem feuchten Umgebungen wie dem pazifischen Nordwesten, wo die Nachteile einer Softshell die Vorteile von Komfort und Atmungsaktivität überwiegen können. Aber auch der Hartschalen-Stio Environ mit seiner 20K-Wasserdichtigkeit (am unteren Ende des Spektrums; im Gegensatz dazu hat die Fjällräven Bergtagen Eco-Shell eine 30K-Bewertung) wurde während dreimonatiger Tests nie benetzt.

Atmungsaktivität ist eine größere Überlegung. Wenn keine Feuchtigkeit entweichen kann, werden Sie von innen nass und im schlimmsten Fall gefriert Ihr Schweiß in der Schale. Wenn Sie jedoch vorhaben, hauptsächlich im Gelände zu fahren oder nur sehr wenig im Hinterland zu fahren, benötigen oder möchten Sie möglicherweise nicht die höchste Atmungsaktivität. (Hosen, die ich mit geringerer Atmungsaktivität getestet habe, waren auch merklich wärmer.)

Andere Überlegungen

Isolierung: Für leistungsstarke Aktivitäten wie Touren und Skitouren empfehle ich keine isolierten Hosen. Auf der anderen Seite müssen minimalistische Shell-Hosen mit warmen Basisschichten getragen werden, damit Sie an kalten Tagen in Grenzen fahren können. Die Schichtung mit Shell-Hosen bietet Ihnen jedoch Optionen, die isolierte Hosen nicht bieten, und ich halte es im Allgemeinen für sinnvoll, gute Shell-Hosen mit einigen Optionen für die Basisschicht zu besitzen. Wenn Sie jedoch ausschließlich in Skigebieten Ski fahren und auch auf den kältesten Liftfahrten warm bleiben möchten, sollten Sie eine Hose mit synthetischer Füllung in Betracht ziehen.

Haltbarkeit: Unterschätzen Sie nicht, wie scharf Ihre Skikanten sind. Ohne eine dauerhafte Schutzschicht um die Manschetten werden Sie vor dem Ende der ersten Saison Dutzende winziger Schnitte haben. Wenn Sie dazu neigen, wie ein unbeaufsichtigter Welpe durch Hosen zu kauen, suchen Sie nach Modellen mit zusätzlicher Verstärkung um die Knie und den Sitz, wie z. B. Flylow Chemical.

Passen: Nachdem ich Hosen von 16 verschiedenen Herstellern getestet habe, kann ich bestätigen, dass die Größe stimmt äußerst subjektiv. Zum Beispiel passt ein Medium sowohl im Stio Environ als auch im Norrona Lyngen zum größten Tester, der sechs Fuß sechs ist. Einige Modelle bieten verschiedene Taillenmaße, aber nur eine Schrittlänge, ein Problem für kleinere Leute. Wenn Sie nach einer guten Passform suchen, gibt es keinen Ersatz dafür, Hosen anzuprobieren - oder zumindest sicherzustellen, dass die Marke ein gutes Rückgaberecht hat.

Leuchtfeuertaschen: Für Backcountry-spezifische Hosen wird eine spezielle Leuchtfeuertasche immer häufiger. Ich betrachte diese Taschen mit einiger Vorsicht und den Leuchtfeuerhersteller Backcountry Access Es wird nicht empfohlen, das Leuchtfeuer in einer Außentasche zu tragen überhaupt. Dies liegt daran, dass bekannt ist, dass äußere Ladetaschen während einer Lawine abreißen. Wenn Sie eine Leuchtfeuertasche verwenden, stellen Sie sicher, dass diese intern genäht ist.

Tags: Ausrüstung Hosen, Lätzchen, Skifahren, Bekleidung und Bekleidung, Stapelartikel, Ausrüstung

Teile Mit Deinen Freunden