01.10.2020
HOTLINE: 02381 53 13 57
Majestät oder Travestie

Majestät oder Travestie

(Nein)
Ich war vor ein paar Jahren in einem SEATTLE RESTAURANT, als jemand rief: "Hände hoch, alle, die den Everest bestiegen haben!" Die Hälfte der Leute an meinem Tisch salutierte, ebenso wie mehrere Gäste, der Koch und ein Busboy. Mit 1.922 Anstiegen bis Ende 2003 ist Everest kein exklusiver Club mehr. In den letzten sechs Jahren gab es durchschnittlich 164 Aufstiege pro Jahr; Im vergangenen Frühjahr gab es einen Rekord von 264. An einem einzigen Tag im vergangenen Mai standen satte 118 Menschen auf dem Gipfel. Fotos zeigen eine Conga-Linie von Gore-Tex'd, federgeeigneten Michelin-Männern und -Frauen, die an einem Seil befestigt sind und im Gleichschritt den letzten Kamm hinaufstapfen. Das klettert nicht; Es ist eine Aberration.

Das heutige Everest-Klettern unterscheidet sich so sehr vom Rest des Bergsteigens, dass es zu einem Subsport geworden ist - nennen wir es Everesting. Beim Everesting geht es offensichtlich nicht um die Einsamkeit der hohen Gipfel. Es geht auch nicht darum, neue Wege zu beschreiten: Seit 1996, als ein russisches Team einen Weg auf der Nordseite des Nordostkamms bahnte, wurden keine Routen mehr festgelegt. Der North Ridge und der Southeast Ridge sind Seilbahnen, der gefährliche Khumbu-Eisfall mit Leitern und Seilen, die von Sherpas bequem installiert wurden. Der Gipfel ist zu einer Bühne für praktisch jede Interessengruppe geworden. Es wurde unbeschwert gesagt, dass die letzte Errungenschaft des Gipfels das beinhalten wird, was normalerweise auf das Schlafzimmer beschränkt ist, zwischen einwilligenden Erwachsenen.

Ich würde niemandem das persönliche Gefühl der Erfüllung auf dem höchsten Punkt der Welt verweigern - es ist definitiv ein cooler Ort -, aber ich denke, wir haben diesen Höhepunkt verrückt gemacht. Everesting ist überbewertet und überteuert und überbeansprucht den Berg.

Da ich dumm genug bin, meine Nase auf das Big E zu richten und den Zorn seiner Fans auf mich zu ziehen, sollte ich meine vorherige Beziehung zu dem Ort klarstellen. Hiermit gestehe ich, dass ich 1995 mit Sauerstoff den Nordgrat des Everest bestiegen habe, um den 736. Aufstieg zu machen, und dass ich an einem alten Stück Seil oder Leitersprosse gezogen habe, um den Gipfel zu erreichen. Ich gestehe auch, dass ich den Aufstieg genossen habe und dass ich immer noch das Gefühl der kosmischen Kleinheit schätze, das den Blick von oben begleitete. Ich gebe zu, dass ich meine Sauerstoffflasche auf den Berg geworfen und einige winzige Steine ​​in der Nähe des Gipfels gestohlen habe.

Aber auch Everest-Liebhaber müssen die unerbittliche Faszination der Medien für den Berg in Frage stellen, wenn seine Aktualität vollständig ausgeschöpft ist. Der Everest ist nicht der härteste, schönste oder einzige Berg, aber er erhält die ganze Aufmerksamkeit, und die verschwenderische Abdeckung führt zu einem einseitigen Blick auf das Bergsteigen. Dies schafft einen seltsamen, ungerechten Zustand für jene talentierten Schwarzgurt-Alpinisten, die ihr Leben damit verbringen, visionäre Aufstiege in den großen Gebirgen auf anderen Bergen als dem Everest zu machen - K2, Lhotse, Annapurna, Gasherbrum IV, dem Oger oder den großen Mauern der Trango-Türme. Diese Kletterer bekommen wenig Anerkennung, während jeder Joe Blow, der seinen Weg zu einem geführten Aufstieg zum Everest bezahlt hat, in Talkshows erscheint, Bücher schreibt und ein Motivationsredner wird.

EVEREST WURDE NICHT IMMER ÜBERBEWERTET. Nicht 1924, als George Mallory und Sandy Irvine in Tweedjacken und Hobnagelstiefeln auf dem North Ridge bis zum bitteren Ende drängten, oder 1952, als die Schweizer den Gipfel um 825 Fuß verfehlten, oder 1953, als Edmund Hillary und Tenzing Norgay schließlich, wie Hillary es ausdrückte, "schlug den Bastard ab". Sagen Sie den drei chinesischen und tibetischen Kletterern, die 1960 die Erstbesteigung des Nordkamms machten, dass der Everest überbewertet ist, und Qu Yinhua wird Ihnen seine amputierten Zehen zeigen und Ihnen sagen, wie er seine Stiefel und dicken Socken über 28.000 ausgepeitscht hat Füße, um den felsigen zweiten Schritt zu erklimmen.

Everest bedeutete damals wirklich etwas. In diesem Labor für Höhenalpinismus haben Kletterer bewiesen, dass sie einen Aufstieg ohne Sauerstoff überleben können (Reinhold Messner und Peter Habeler, im Mai 1978 über den Südostgrat) und dass der Gipfel im Winter bestiegen werden kann (Polens Leszek Cichy und Krzysztof Wielicki, im Februar 1980, auf demselben Weg). Aber dann, Ende der achtziger Jahre, wurde der Everest bestiegen. Als 1992 die ersten zahlenden Kunden eintrafen und sich der Berg von einer Kletterherausforderung zu einem 65.000-Dollar-Pop-Handelsunternehmen wandelte, war seine Mystik verloren. Als ich die von den Himalaya-Chronisten Xavier Eguskitza und Eberhard Jurgalski auf der Website AdventureStats.com zusammengestellten Tabellen untersuchte, errechnete ich, dass etwa 1.000 Aufstiege, etwa die Hälfte der Gesamtzahl, von Kunden und ihren Führern durchgeführt wurden. Ich habe mindestens einen Kunden gesehen, der noch nie Steigeisen getragen hatte, um den North Ridge zu erreichen.

Nur weil ich in diesem Argument die hinterhältige Seite einnehme, heißt das nicht, dass ich den Schlaf verliere, weil sich die Tür zu einem einst verdünnten Abenteuer für die Massen geöffnet hat. Ich gönne mir auch nicht die Jobs, die Everesting für Sherpas, Führer, Köche, Träger und Schriftsteller wie mich geschaffen hat. Was ich bin Dies deutet darauf hin, dass der Everest vor der Beleidigung dieser ganzen Debatte gerettet werden könnte, wenn die Kletterer etwas Phantasie zeigen und etwas anderes als die Südost- und Nordkämme wiederholen würden, die Wege aller bis auf nur 133 Everest-Anstiege.Es wäre nicht überbewertet, Ihre Fähigkeiten auf der jugoslawischen Route von 1979 auf dem Westgrat mit ihrem technischen Fels auf 27.000 Fuß zu testen. oder um zu versuchen, den Schweizer Kletterern Jean Troillet und Erhard Loretans 43-stündigem alpinen Geschwindigkeitsanstieg auf das japanische Couloir der Nordwand im Jahr 1986 zu entsprechen; oder um die zweite Besteigung der schrecklich steilen russischen Route von 1982 auf der Südwestsäule zu machen. Das würde natürlich bedeuten, Risiken einzugehen: Die vier Slowaken, die 1988 die britische Route auf der Südwestwand von 1975 wiederholten, waren so erschöpft, dass sie nicht hinunterklettern konnten. Sie sind immer noch irgendwo da oben.

Diese Art von Brinkmanship ist nicht jedermanns Sache, aber der Mangel an Abnehmern sagt uns, welche Art von Everestern wir geworden sind. Jahr für Jahr verfolgen wir Wege, die vor einem halben Jahrhundert eröffnet wurden, befestigen Seile an denselben Ankern und campen an denselben Standorten wie Hillary et al. Lange vorbei sind die Zeiten, in denen Everest Everest war.

(Ja)
Es wurde gesagt, dass George Mallory 1923 zu oft gefragt wurde, warum er den Mount Everest besteigen wolle, und dass seine berühmte Antwort - "Weil es dort ist" - irritiert zurückgeschnappt wurde. Nun, 81 Jahre später, welcher Teil von "Weil es da ist" ist so schwer zu verstehen?

Ich mag den Mount Everest. Ich klettere gerne darauf (ich habe jetzt acht Mal versucht, das Ding aufzustehen und habe vier Mal Erfolg gehabt), und ich helfe gerne anderen Menschen, es zu besteigen. Ich rede gerne über das Besteigen des Everest, ich schreibe gerne darüber. Wenn Sie meine bescheidene Diashow sehen, können auch Sie jeden herrlichen Moment meiner Expeditionen dort noch einmal erleben.

Was mich stört, ist die Tendenz unter Kletterern, die ihre eigenen traurigen Ärsche auf den Mount Everest bekommen, nur um den Rest ihrer Tage damit zu verbringen, zu predigen, warum man nicht sollte. "Damals war es schwieriger", sagen sie (die meisten Dinge waren); "Unsere Motive waren reiner" (und für die richtige Gebühr kann ich erklären, wie rein); und "Ich war neugierig auf meine eigenen Grenzen" (und du solltest es nicht sein).

Zugegeben, ein Tag am Everest kann jetzt einfacher sein als in früheren Tagen. Aber am einfachsten Tag - mit Stoffen aus dem Weltraumzeitalter bekleidet, die mehr Sauerstoff saugen als Jacques Cousteau, mit einem festen Seil - ist der Everest für mich immer noch hart genug. Es ist keine einfache Sache, auf 29.035 Fuß zu klettern, und das wird es auch nie sein. Trotzdem schaffen es bloße Sterbliche gelegentlich an die Spitze, was eine seltsame Debatte ausgelöst hat. Einige der lautesten Kritiker sind diejenigen Kletterer, die glauben, dass nur Erstbesteigungen und extreme Schwierigkeiten es wert sind, verfolgt zu werden. Aber ich glaube, es gibt andere legitime Gründe, Steigeisen zu betreten. Zum einen genieße ich legendäre, alte Anstiege und bin sehr zufrieden damit, die gleichen Hindernisse zu überwinden, mit denen meine Helden konfrontiert waren.

Ja, in den meisten Jahren gibt es am Everest Menschenmassen, und zweifellos wird es im Mai wieder Menschen geben. Möchte ich die einzige Person auf dem heiligen Everest-Spielfeld sein? Ja. Wird das passieren? Nein. Sie werden überrascht sein zu erfahren, dass viele der Menschen in der Menge verdammt gute Leute sind. Wir haben so oft von den Idioten am Everest gehört, dass es so aussehen kann, als ob Unangenehmkeit irgendwie eine Voraussetzung für die Erteilung einer Erlaubnis ist. Aber auf dem Berg gibt es immer noch große Tapferkeit, Freundlichkeit und Stärke. Wenn Sie die Medienproduktion nicht mehr durchsehen können, um zu erkennen, dass ein Blinder 29.035 Fuß über dem Meeresspiegel geklettert ist, ist das Ihr Verlust. Wenn Sie die Bedeutung der Erstbesteigung eines afrikanischen Schwarzen im vergangenen Frühjahr verpasst haben, hat Ihre Sicht des Kletterns vielleicht zu viel mit Felsen und zu wenig mit Menschlichkeit zu tun.

Viele Kletterer argumentieren, dass es auf dem Everest keine Herausforderung oder Rätsel mehr gibt. Aber ich würde meinen Hut vor jedem abnehmen, der eine alpine Rückverfolgung von Tom Hornbein und Willi Unsoelds West Ridge-to-Southeast Ridge-Traverse von 1963 geschafft hat. Zur Hölle, ich würde Ihr Buch kaufen, Ihren Film ansehen und sogar Waren kaufen, die Sie empfohlen haben. Wenn Sie es dann geschafft hätten, eine Linie direkt die Nordwand hinaufzusteigen, ohne sich auf eines der prominenten Couloirs zu verlassen, würde ich Sie für einen Nobelpreis nominieren. Stellen Sie eine weitere Reihe auf die brutale Südwestwand und niemand wird Ihnen jemals wieder Sand ins Gesicht treten.

Wenn potenzielle Everest-Kunden auf mich zukommen, sehe ich sie nicht an. Beim Klettern ging es mir immer darum, gute persönliche Entscheidungen zu treffen. Die Entscheidung, auf dem Everest geführt zu werden, verstößt nicht gegen ein Kletterprinzip, das mir einfällt. Trotzdem ist die Sorge weit verbreitet, dass die Menschen sich jetzt "ihren Weg nach oben kaufen" können. Ja, es braucht viel Geld, um den Aufstieg zu schaffen, aber das ist nicht neu. Außerdem kam das Geld früher von Steuerzahlern und Wohltätigkeitsorganisationen, während es jetzt von den Teilnehmern kommt. Ist das nicht eine Verbesserung?

Ich würde nicht daran denken, Sie davon zu überzeugen, dass Kletterer keine negativen Auswirkungen auf die fragile Umgebung von Everest haben, aber es ist wichtig, die Dinge im Blick zu behalten. Wir alle haben negative Auswirkungen auf fragile Umgebungen, wenn wir sie besuchen. Nach meiner Erfahrung sind die kommerziellen Unternehmungen zu Verwaltern des Berges geworden, die auf Sherpas 'Rechte achten und Müll wegschleppen. Das anhaltende Interesse an Everest hat eine lebensfähige Wirtschaft in der Region Khumbu in Nepal angeheizt. Sicherlich verdienen die kletternden Sherpas ihren Lebensunterhalt in einer gefährlichen und schwierigen Umgebung, aber ihre Entschädigung lag an der Obergrenze dessen, was ihre Landsleute erhoffen konnten.

Einige Zuschauer haben die bizarre Vorstellung, dass der Everest eine Art geldfreie Zone sein sollte, dass ein Brett aus Mönchen, alten Kletterern und Historikern potenzielle Bergsteiger interviewen sollte, um sicherzustellen, dass sie von Herzen rein sind. Obwohl viele wohlhabende Menschen zum Everest gekommen sind, könnte argumentiert werden, dass diejenigen Gönner, die sich ihren Weg nach oben kaufen, sich als wirksamere Befürworter der Erhaltung erweisen könnten, als es Kletterer allein jemals könnten. Letztendlich frage ich mich, ob die Kletterwelt voll und ganz erkennt, dass Everest es nicht ist unsere Berg. Es gehört schließlich den Menschen in Nepal und Tibet.

Mein erstes Mal auf dem Gipfel des EVEREST im Mai 1994 fühlte sich weder überfüllt noch einfach an. Ich war allein in einem Schneesturm, dem der Sauerstoff und das Tageslicht ausgehen sollten, bevor ich nach unten kommen konnte. Mein nächstes Mal dort oben im Jahr 1999 war nicht überfüllt, einfach oder sogar angenehm. Ich war stark anämisch und hatte keinen Spaß daran, keinen Sauerstoff mehr zu haben. Im Frühjahr 2000 war ich wieder an der Spitze, wieder allein in einem Schneesturm.

Im Mai 2003 saß mein Handelsteam zum 50. Jahrestag des Gipfeltages von Hillary und Norgay in Zelten auf 26.000 Fuß. Nach zwei Monaten des Versuchs erkannten wir an, dass anhaltend starke Winde einen Gipfelversuch verhindern würden. Aber am späten Abend hörten die Winde auf und wir begannen zu klettern. Ein spektakulärer Sonnenaufgang gab einen Hauch von Wärme und einen ruhigen Gipfel. Um 7:45 Uhr morgens versammelte sich meine achtköpfige "Menge" - vier Sherpas, zwei Führer und zwei geführte Kletterer - oben. Ich war sehr stolz darauf, meinem Team diesen besonderen Ort zu zeigen. Unter Freudentränen blickten wir auf tausend wunderschöne Gipfel. Hätte Mallory eine solche Ansicht gesehen, wäre "Weil es da ist" sicherlich dahingehend geändert worden, dass sie die Obszönität einschließt. Wenn alles gesagt und getan ist, können Sie die Aussicht von der Spitze der Welt nicht übertreffen.

Ausrüstung des Jahres

Sportgestelle und Gepäck

Sportregale

Bauer Fahrzeug Gear Back Road II Pro $ 349
WARUM ES REGELT: An der Spitze zu sein ist nicht immer das Beste. Hier ist eine robuste, funktionale und - dürfen wir es sagen? - elegante Zahnstange, die die Ausrüstung hinter Ihrem Fahrzeug trägt. »Schließlich ein an der Anhängerkupplung montierter Gepäckträger, bei dem Sie nicht aufgefordert werden, ein halbes Dutzend Knöpfe richtig zu ordnen, wenn Sie in Ihr Auto einsteigen möchten. Eine Wasserflasche hinten vergessen? Drehen Sie ein einzelnes Schloss - ich habe es mit meinem Fuß gemacht - und beobachten Sie, wie die leicht abgewinkelte, gasunterstützte Stange höflich aus dem Weg schwingt. »Die beiden Fahrradarme haben beidseitig weiche Gummihalterungen und Verriegelungslaschen, so dass jedes Oberrohr leicht befestigt werden kann. Sie nehmen auch funky Rahmenformen auf. »Sobald es geladen ist, verhindert ein Anti-Wobble-Arm, dass bis zu vier Fahrräder auf unebenen Straßen herumklappern. »Die Back Road bietet zahlreiche Funktionen - wie ein integriertes Kabelverriegelungssystem - und das einfache Design funktioniert unglaublich gut.HMMM...Die Fahrradhalterungen sind etwas schmal; Seien Sie zart, wenn Sie Rosse mit baumelnden Kabeln beladen.

Gepäck

Red Oxx PR5 Safari-Beano Tasche $ 175
WARUM ES REGELT: Die Red Oxx-Typen, ehemalige militärische Fallschirmspringer, tolerieren die Schwäche ihrer Reisetaschen genauso wenig wie ihre Rutschen. Diese 2.400-Kubikzoll-Tasche wurde nach extremen Spezifikationen hergestellt - der Stoff besteht aus Cordura mit 1.000 Denier, dem Titan des Taschengeschäfts. Die übergroßen Griffe aus vernetztem Nylon sind nicht nur doppelt in die Tasche eingenäht. sie wickeln sich darum. Overkill? Wahrscheinlich. Aber ich werde es nehmen. »Die Reißverschlüsse sind die größten der Branche und daher die stärksten. Und die schwenkbaren Schultergurtclips sowie die V-Ringe, in die sie einrasten, sind Segelboot-Hardware aus Edelstahl. »Der Kontaktbereich des Schultergurts besteht aus rutschfestem Spritzgussgummi. »Beano ist der Spitzname des Nachbarn eines Oxx-Besitzers in Billings, Montana, der Taschen liebt. Diese Tasche hat sie also auf allen vier Seiten des Hauptladeraums.HMMM...Obwohl ich es nicht gegen Plastik eintauschen würde, ist diese Bootshardware ziemlich klobig.

Tags: Reiseziele Bergsteigen, Nepal, Mount Everest, Autoträger, Stapelartikel, Reisen

Teile Mit Deinen Freunden