19.09.2020
HOTLINE: 02381 53 13 57
Lolo Jones hat zwei schwarze Schatten

Lolo Jones hat zwei schwarze Schatten

Ob Sie es glauben oder nicht, die Vereinigten Staaten haben mindestens zwei Hürdenläufer, die nicht Lolo Jones heißen. Ich gebe zu: Es wäre nicht fair, Sie dafür zu beschuldigen, dass Sie es nicht bemerkt haben. Während Jones auf Titelseiten von Magazinen posieren darf und das macht Late-Night-TV-Runden, Dawn Harper - die Goldmedaillengewinnerin von 2008 - und Kellie Wells machen kaum die Nachricht, selbst wenn sie auf 100 Metern 2-3 erreichen. Sie sind schnell. Sie sind fit. Sie sehen gut aus. Und sie sind auch schwarz.

Normalerweise wäre das egal. Usain Bolt bewies seine Dominanz auf den 100- und 200-Metern und war der erste Athlet, der beide Events bei aufeinanderfolgenden Spielen gewann. Und die Williams-Schwestern machten wie immer Hackfleisch aus ihrer Konkurrenz auf dem Tennisplatz. Schwarze Männer und Frauen treten regelmäßig gegeneinander an und gewinnen - das sind keine Neuigkeiten. Aber die Reaktion der Medien auf den Punkt New York Times Profil von Jones ist. Nicht nur, wie sie behandelt wird, sondern auch, wie ihre Teamkollegen abgeschrieben werden.

Laut dem Mal, Jones ist ein bekannter Name, weil sie die Medien ausnutzte. Sie tänzelte herum, gewann nie viel, was wichtig war, nannte sich „Füchsin, Jungfrau, Opfer“, posierte nackt und wurde dann, Presto, ein Star. Im Gegensatz dazu haben ihre Teamkollegen weder ihr Aussehen noch ihr persönliches Leben ausgenutzt. Ergo blieben sie anonym.

Was die Geschichte interessant macht, ist, dass die Mal Ich habe ein paar Dinge richtig gemacht - und noch viel mehr falsch - und dass das Internet den versteckten Untertext verpasst hat: Wenn Jones schwarz aussehen würde, würde dieser Artikel nicht existieren. Sie würde nicht anders behandelt werden als Harper oder Wells. Ja, sie würde immer noch eine sehr überzeugende Geschichte haben, unabhängig von ihrer Farbe. Aber richtig oder falsch, ihr Aussehen dominiert die Erzählung. Und wenn sie schwarz aussehen würde, wäre das nicht möglich. Schwarz war nicht immer schön, sagt Ketra L. Armstrong, Professor an der University of Michigan, spezialisiert auf Sportmarketing / Verbraucherverhalten.

„Wenn man über den Verkauf von Sex spricht, muss man den Unterschied beim Verkauf des Geschlechts einer europäischen Frau und den Mangel an Sexualität bei einer farbigen Frau erkennen“, sagt sie. "Wir sehen immer noch eine Rassentrennung, selbst wenn wir versuchen, Sex als Marktattraktion für Sport zu fördern."

Schwarze Frauen wurden zumindest historisch gesehen nicht als schön angesehen. Und während sie jetzt Titelseiten von Magazinen zieren, zeigen die Medien schwarze Sportlerinnen immer noch anders als weiße. Sie sind körperlicher, aber weniger taktisch. Aggressiv, nicht intelligent. Kraftvoll, nicht schön.

Die Williams-Schwestern haben sich regelmäßig damit befasst. Es ist klar, dass beide Frauen Power- und Speed-basierte Spiele haben. Aber anstatt dies zu erkennen und weiterzumachen, ignorierten Kommentatoren ihre mentalen Strategien. Während ein Sender Serenas Aufschlaggeschwindigkeit oder Venus 'Beweglichkeit erwähnen könnte, würde die Erzählung selten Erwähnungen ihres taktischen Scharfsinns enthalten, sagt Susan Douglas, die Catherine Neafie Kellogg Professorin für Kommunikationswissenschaft an der University of Michigan. Und jenseits des Tennisplatzes mussten sie sich feminisieren, um kommerziell erfolgreich zu sein.

Aus dieser Perspektive ist der Erfolg von Jones durchaus sinnvoll. Sie hat nicht nur die richtigen Dinge gesagt (ich bin sehr sexuell, aber ich bin auch Jungfrau), die perfekte Hintergrundgeschichte (wo ist Papa?), Die richtigen Dinge getan (ihren Körper in Zeitschriften zur Schau stellen) und tatsächlich gewonnen Ereignisse (!), aber sie brach die Form, indem sie weiß aussah. Sie war das komplette Paket.

Auf perverse Weise werden Harper und Wells niemals das gleiche Privileg haben, ihre Looks zu verkaufen. Um Ihren Körper zu verkaufen, müssen Sie mehr tun, als nur gut auszusehen. Sie müssen in einer Gesellschaft existieren, die Ihren Körper als Ware schätzt. Und bis jetzt ist klar, dass Amerika im gesamten Rassenspektrum nicht die gleiche Prämie zahlt.

"Wir können uns nicht vorstellen, dass die Presse Dawn Harper und Kellie Wells folgen wird", sagte Robin Coleman, Professor für Kommunikationswissenschaft und Afroamerikanistik und Afrikastudien an der University of Michigan. "Sie werden nicht verfolgt, sie werden nicht auf dem roten Teppich hervorgehoben, sie werden nicht so schön besetzt. Keines dieser Adjektive taucht auf, wenn sie besprochen werden. "

Die Medien entscheiden nicht nur, welche Adjektive bei der Beschreibung eines Athleten verwendet werden sollen. Die Art und Weise, wie eine Frau mit ihrem Publikum umgeht, ist ebenfalls wichtig. Traditionell haben Nachrichtenagenturen Frauen in eine von zwei Rollen eingeteilt: Mutter oder Sexobjekt. Diese Linien sind zwar rennübergreifend, aber nicht sauber. Während eine attraktive weiße Athletin sexualisiert oder als weiblich eingestuft werden kann, gilt dies nicht immer für farbige Frauen.

„Die Medien tendierten dazu, farbige Frauen im Sport zu maskulinisieren, insbesondere im Basketball und in der Leichtathletik. Die Deskriptoren, mit denen ihr Talent definiert wird, sind sportlicher “, sagt Armstrong. "Sie sprechen über Geschicklichkeit, Kraft und Entschlossenheit - was für jeden Sportler eine großartige Eigenschaft ist -, aber sie sprechen nicht oft über Anmut, Ausgeglichenheit und den kognitiven Aspekt."

Infolgedessen entscheiden sich schwarze Frauen häufig aus verschiedenen Gründen dafür, sich selbst zu feminisieren. Für einige ist es nur ein Teil dessen, wer sie sind. Sie tragen gerne Halsketten und Armbänder, auch im Wettkampf. Aber für andere ist es das Rollenspiel. Wenn Unternehmen nach einem bestimmten Sprechertyp suchen und die Medien möchten, dass ein bestimmter Typ einer marktfähigen Frau zu dieser Rolle passt, tun sie das Notwendige, um sich anzupassen.

Bis zu einem gewissen Grad spielt sich diese Spannung bei Harper, Wells und Jones ab. Es mag einige Zuschauer überraschen, aber alle drei sind farbige Frauen. Aber teilweise, weil Jones eher braun als schwarz aussieht, wird sie anders behandelt. Während sich die Welt davon entfernt hat, blonde und blauäugige Frauen als Verkörperung von Schönheit zu idealisieren, heißt das nicht, dass Braun wie Schwarz wie Weiß aussieht. Dunkelhäutige Frauen haben das Pantheon von allgemein geschätzter Schönheit nicht betreten, sagt Coleman. Aber Braun sieht weiß genug aus, um zu fliegen, und wenn Braun Teil eines Gesamtpakets ist - von der Leistung über die Geschichte bis zum Aussehen -, hebt ein Athlet ab.

Das heißt, Jones wird anders empfangen als Wells oder Harper. Sowohl Wells als auch Harper haben Geschichten, aber sie scheinen nicht das komplette Paket zu haben - oder zumindest haben die Medien es nicht aufgegriffen. Und ein Teil davon könnte nur an ihrer Hautfarbe liegen. Die Hautfarbe ist unter anderem eine Ausrede für die Medien, die Athleten gegeneinander auszuspielen. Es erfüllt uralte Stereotypen, nur mit einer neuen Wendung. Anstelle von Schwarz gegen Weiß ist es Braun gegen Schwarz.

Während Mal wurde in erster Linie für seine Darstellung von Jones anerkannt, es macht auch eine Nummer auf Harper und wirft sie als die wütende und etwas eifersüchtige Teamkollegin (und andere Veröffentlichungen liefen mit dieser Geschichte). Die TV-Berichterstattung geht noch einen Schritt weiter.Jones - in Niederlage - wird als ruhiger, aber niedergeschlagener Konkurrent gezeigt. Währenddessen werden Harper und Wells mit der amerikanischen Flagge überhäuft gezeigt - die Botschaft ist eine von Konflikten.

"Es war nicht die richtige Art, über ihre Feier zu sprechen oder zu gewinnen", sagt Coleman. „Was wir gesehen haben, war ein Aufeinandertreffen dieser farbigen Frauen gegeneinander. Es wurde eine Art Schönheit gegen das Biest. “

Jones wird vielleicht anders behandelt als Harper oder Wells, aber sie hat etwas mit Gabby Douglas gemeinsam. In beiden Fällen enthält die Erzählung den allgegenwärtigen abwesenden Vater. Während Douglas 'Vater vor den Olympischen Spielen wegen Vernachlässigung von Kindern verhaftet wurde, steckt mehr in der Geschichte (es ist unklar, ob sie überhaupt wusste, dass er verhaftet wurde). Die Medien zu Recht Hochgezogene Augenbrauen als wiederholt gesagt wurde, Natalie Hawkins, Douglas 'Mutter, sei eine alleinerziehende Mutter. Anstatt ein Vagabund zu sein, ist Douglas ein Air Force Staff Sgt. Und er wurde häufig im Ausland eingesetzt, beginnend mit Douglas, als er neun Jahre alt war. Ihre Beziehung ist nicht perfekt, passt aber nicht in das übliche Stereotyp eines abwesenden schwarzen Vaters, das einige Fernsehzuschauer überwältigt hat.

Das Problem mit der rassenbasierten Erzählung ist, dass sie die Realität trübt - von Douglas über Jones bis zu Harper und Wells. Es geht um so viel mehr, eine Medaille zu gewinnen als um ein Rennen. Chancen sind wichtig, Training, Genetik und Glück. Aufgrund unseres versehentlichen Fokus „sehen wir in der Regel nur den rassistischen Aspekt“, sagt Armstrong.

Selbst bei Harper und Wells ist es unfair, den gesamten Fall auf das Aussehen zu beschränken, sagt Armstrong. Klar, es ist wichtig. Aber vielleicht hatte Jones das bessere Gesamtpaket. Vielleicht war sie empfänglicher für die Aufmerksamkeit der Medien. Vielleicht war sie zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Unabhängig davon, was Jones und ihre Teamkollegen relativ unbekannt macht, verzerrt der Fokus auf Sex das Bild. Ja, die Rolle der Sexualität variiert je nach ethnischem und rassischem Spektrum, aber sie übertönt oft, worauf es wirklich ankommt: die sportliche Leistung, wofür wir die Spiele sehen sollen.

"Was in beiden Fällen passiert - in Gegenwart oder Abwesenheit einer Besessenheit über das Aussehen eines Athleten - ist, dass das, was zählt, verloren geht: Sie sind immer noch ganz oben", sagt Coleman. "Sie sind Elite-Athleten, aber Lolo Jones wird auf ihr Aussehen reduziert."

Tags: Gesundheit Sportler, Politik, Sport, Frauen, Stapelartikel, Gesundheit

Teile Mit Deinen Freunden