24.10.2020
HOTLINE: 02381 53 13 57
  • Haupt
  • 'Die Entscheidung der Wildnis' bringt ein Basic in eine brandneue Ära
'Die Entscheidung der Wildnis' bringt ein Basic in eine brandneue Ära

'Die Entscheidung der Wildnis' bringt ein Basic in eine brandneue Ära

Angesichts des Klimas und der ökologischen Katastrophe, die heutzutage im Vordergrund der Gespräche über die Natur stehen, wäre es leicht gewesen, Jack Londons klassischen Roman von 1903 neu zu gestalten Der Ruf der Wildnis auf eine Weise, die die Zuschauer dazu brachte, sich mit der natürlichen Welt auseinanderzusetzen. Wie Buck, der Hundeprotagonist der Geschichte, der schließlich die menschliche Gesellschaft verlässt, um sich den Wölfen des Waldes anzuschließen, könnte das heutige Publikum von der Verbindung mit der natürlichen Umgebung profitieren, die wir uns lange gewünscht habenselbstverständlich.

Die letzte Hollywood-Version von Der Ruf der Wildnis, das am 21. Februar in die Kinos kam, bleibt höflich und politisch agnostisch und verherrlicht auf subtile Weise wilde Orte und Abenteuer. Das Publikum wird auf eine virtuelle Disneyland-Fahrt durch den Goldrausch des Yukon mit einer computergenerierten und leicht zu liebenden Version von Buck, einem Heiligen, mitgenommenBernard-Scotch Collie Mix,und menschliche Helden in Live-Action, angeführt von Harrison Ford. Die Handlung wird den meisten älteren Zuschauern bekannt sein: Buck beginnt die Geschichte als domestiziertes Haustier von Richter Miller (Bradley Whitford), wird jedoch aus seinem Haus in Kalifornien entführt und in eine Boomtown im Nordwesten Kanadas verschifft, wo er an Musher verkauft wird und bald erfährt als Mitglied eines Mail-Running-Hundeschlittenteams an der Grenze zu gedeihen. Später wird das Team an den Bösewicht des Films verkauft, einen unerfahrenen, gemeinen und karikaturistisch gekleidetenProspektor (Dan Stevens). Aber Buck wird bald von John Thorton gerettet, gespielt vonFord mit Grobheit und großväterlichem Mitgefühl. Buck hat mehr Freiheit als je zuvor und zieht es in den Wald, wo er ein Rudel Wölfe trifft. Er reist zwischen Thorton und dem Wald hin und her und schließt sich schließlich dem Rudel dauerhaft an, wobei er sein wildes Geburtsrecht der Vorfahren annimmt.

Aber während 20th Century Fox (jetzt im Besitz von Disney) eine Kinderversion von gemacht hat DasRuf der Wildnis entworfen für breite Anziehungskraft,Ford hat keine Vorbehalte gegen Anwaltschaft. Während einer kürzlichenIm Pressegespräch in Los Angeles fragte ich Ford, was er Fans sagen würde, die nicht an den Klimawandel glaubten.

"Raus aus meinem Haus", antwortete Ford ohne zu zögern.

Diese Antwort wird niemanden überraschen, der mit Fords Jahren des nicht entschuldigenden Umweltaktivismus vertraut ist. Ford war einst ein ehemaliger Pfadfinder und derzeit in Jackson Hole, Wyoming, ansässig mit Abschiebung bedroht aus Indonesien während eines Dokumentarfilmsals er den Forstminister des Landes aggressiv nach illegalem Holzeinschlag in einem der Nationalparks des Landes befragte. Ford ist jetzt 77 Jahre alt und sagt, er sei angezogen worden DasRuf der Wildnisals Gelegenheit, einen Familienfilm zu machen.

Fans des Buches mögen über dieses unverfroren zahme Remake gespalten sein, aber der Film gelingt es, zwei Dinge zu verdoppeln, die Menschen im Freien zu schätzen wissen: Hunde und Abenteuer. Am Set wurden keine echten Eckzähne verwendet, und Buck 'Bewegungen sind etwas zu ausdrucksstark, um mit einem echten Tier verwechselt zu werden - aber das CGI erfasst alle Gründe, warum wir gesellige, schelmische Haustiere wie Buck lieben und nach einem Protagonisten ohne Linien suchen ist nichtschwierig.

Personen ab einem bestimmten Alter im Publikum werden an den verärgerten Ford erinnert, den sie geliebt haben Indiana Jones und Krieg der Sterne: "Sohn einer…,"Ford murmelt charakteristisch an einer Stelle, als er nach draußen geht und zuschlägteine Tür hinter ihm, neu entschlossen, Buck zu retten. (Da es sich natürlich um Disney handelt, unterbricht das Geräusch der zuschlagenden Tür Fords Leitung, bevor irgendwelche Explosivstoffe zu hören sind.)

Als Adaption verwirft der Film frei einige der gröberen und dunkleren Teile des Buches (Londons Version enthält weitaus mehr grafische Gewalt). Es ist auch keine perfekte Darstellung von Hundeschlittenfahren, Goldrausch oder Yukon. Es wurde auch außerhalb von Los Angeles gedreht und stark mit CGI erweitert. Es ist bedrückend beeindruckend zu erkennen, dass ein Film über die Rolle der Natur in unserem Leben die Darstellung natürlicher Landschaften durch Computer großartig wiedergeben ließ. Was der Film richtig macht, ist das Zugehörigkeitsgefühl, das man erlebt - ob man ein Mensch oder ein Hund ist -, wenn man mit der natürlichen Welt kommuniziert.

Es ist ein Gefühl, das Ford gut kennt: Er und seine Familie haben gerade 12 Tage Rafting auf dem Colorado River verbracht, den er als transzendent bezeichnete. "Jeden Tag sind es nur Sie, Geologie, Himmel und die Kraft der Natur", sagte er. Er sprach langsam und ernst und nahm sich Zeit, um die richtigen Worte zu finden. "Die Schönheit der Wechselbeziehungen, die Artenvielfalt, all diese spektakulären Komplikationen, die Teil der Natur sind, das Leben", fuhr er fort. "Das ist so elementar wie es nur geht."

Menschen haben oft versucht, die Hochstimmung, Zufriedenheit oder das Gefühl der reinen Richtigkeit auszudrücken, die durch das Verweilen in freier Wildbahn entstehen. Versuche, diese Gefühle in populären Geschichten festzuhalten, können im Vergleich zu tatsächlichen Erfahrungen oft lächerlich oder unzureichend sein, und Disneys neue Adaption, die vor kitschigen Momenten und CGI-veränderter Realität strotzt, ist keine Ausnahme. Aber was schadet letztendlich ein äußerst zahmer, familienfreundlicher Film, der eine animierte Annäherung an die Wildnis verherrlicht? Mit etwas Glück wird es einige der Kinder inspirieren, nach draußen zu gehen.

Tags: Filme, Film, Medien, Klimawandel, Umwelt, Stapelartikel, Kultur

Teile Mit Deinen Freunden